1.在婚姻的范畴内，当一方出现出轨行为时，这并不一定会使其毫无保留地净身出户。
按照法律规定，夫妻所共同拥有的财产通常应当进行平等的分割。
然而，倘若出轨行为达到了构成重婚或者与他人同居等较为严重的过错程度，那么无过错的那一方就有权利向对方请求损害赔偿。
2.在法院进行财产分割的判决过程中，会充分考虑到过错的程度等各种因素，会适当地向无过错方倾斜，也就意味着可能会让出轨的那一方分得较少的财产，但这并不绝对就是净身出户。
具体的判决结果，必须依据每个案件的实际情况以及所提供的证据来准确地确定。
3.倘若双方能够达成一致意见，也可以通过签订协议的方式来约定财产的分割方式。
总之，出轨这一行为绝不是判定是否净身出户的唯一标准，法律会全面、综合地考量多方面的因素，以确保判决的公正性和合理性。
案情回顾:
小朱与小李是夫妻，小朱出轨并与他人同居，小李发现后要求离婚并主张小朱净身出户。小朱则认为不应净身出户，双方就财产分割产生争议，诉至法院。
案情分析:
1、虽然小朱存在出轨且与他人同居的严重过错行为，但按照法律规定，夫妻共同财产通常应平等分割，并非一定让小朱净身出户。
2、法院判决时会考虑过错程度等因素，可能会向无过错方小李倾斜，让小朱分得较少财产，具体结果需依据案件实际情况和证据确定。
3、若双方能协商一致，也可通过签订协议约定财产分割方式。