1.离婚后若要起诉进行房产分割，关于法院是否会拍卖房产，这得依据具体状况来判断。
2.首先，从房产价值方面来看，倘若房产的价值远远超过了双方在房产中存在争议的份额，并且其中一方没有能力通过其他途径来对另一方进行补偿，那么在此情况下，法院就有可能会将房产予以拍卖，之后把所得的款项按照相应的比例进行分配。
3.其次，要是房产的价值与双方争议的份额比较接近，而且通过折价或者变卖等方式能够更有利于实现双方的利益，那么通常法院不会选择拍卖房产这种方式。
4.另外，还需要考虑到房产是否存在抵押等限制转让的情形。
如果房产有抵押，那么在处理房产分割时，拍卖的进行就会受到影响，因为需要先处理好抵押相关的事宜。
5.总之，法院在处理离婚后的房产分割问题时，会全面、综合地考虑各种因素，像房产的价值、双方的经济状况、是否存在限制转让的情形等等，以做到公平、合理地去处理，而不是一概而论地就决定是否要拍卖房产。
案情回顾:
小朱和小李离婚后起诉进行房产分割。房产价值较大且超出争议份额，小朱无力对小李补偿，小胡认为应拍卖房产再按比例分配；小丽则觉得房产价值与争议份额接近，折价或变卖更有利，不应拍卖。同时房产存在抵押情况，小静表示这会影响拍卖决定。
案情分析:
1、若房产价值远超争议份额且一方无力补偿，从公平角度法院可能拍卖房产分配款项。
2、若房产价值与争议份额接近，折价或变卖更能实现双方利益时，法院通常不会拍卖。
3、房产存在抵押等限制转让情形会影响法院对拍卖房产的决策。