当夫妻分居一年后进行第二次起诉离婚时，关于财产的判决通常会依据以下一些原则。
首先，在夫妻共同财产方面，一般会遵循平均分割的原则。
然而，法院并不会仅仅依据这一原则来进行判决，而是会充分考虑诸多因素。
比如双方在婚姻中是否存在过错，若一方存在过错行为，如出轨、虐待等，那么在财产分配时可能会对其有所倾向，减少其应得的份额；
同时，还会考量财产的来源，是婚前个人财产还是婚后共同积累所得，以及双方在家庭生活中对财产的贡献大小等。
其次，对于一方的个人财产，像婚前就拥有的财产，这是属于个人的财产范畴，不会因为婚姻关系的存在而改变其性质，在离婚时仍归该方个人所有，不会参与到夫妻共同财产的分割中。
另外，若在婚姻关系存续期间，一方有隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产的行为，或者伪造夫妻共同债务以企图侵占另一方财产的情况，那么在分割夫妻共同财产时，对实施这些行为的一方可以少分甚至不分财产，以此来维护另一方的合法权益。
总之，财产的判决是一个综合各种因素的过程，始终以公平、合理为原则，旨在保障双方的合法权益，让离婚后的财产分配更加公正、合理。
案情回顾:
小朱和小丽夫妻分居一年后，小朱第二次起诉离婚。他们在财产分割上存在争议，小朱称小丽在婚姻期间有转移财产的行为，小丽则称小朱出轨应少分财产，而小朱认为一些财产是自己婚前个人财产不应分割。
案情分析:
1、若小丽存在转移财产行为，依据法律，在分割共同财产时她可以少分甚至不分。
2、若小朱出轨情况属实，在财产分配时也可能减少其份额。
3、小朱的婚前个人财产属于他个人所有，不会参与共同财产分割。