在离婚案件中，男方不出庭并不一定需要起诉三次，具体情况需具体分析，以下为您详细阐述：
1.缺席判决情形：
当男方经传票传唤后，若无正当理由却拒不到庭，法院是有权进行缺席判决的。
在这种情况下，法院会仔细审查原告所提供的各类证据，以此来判断夫妻双方的感情是否真的已经破裂。
例如，原告提供了双方长期分居、毫无交流的证据，或是男方存在对家庭严重不负责任行为的相关材料等。
只要证据足够充分，即便男方不出庭参与庭审，法院也完全可能依据这些证据作出离婚的判决。
2.一次起诉判离情况：
若原告能够向法院提供充足的证据，证明存在法定的离婚事由，那么法院在第一次起诉时就有可能判决离婚，而无需进行多次起诉。
比如，男方存在重婚或者与他人同居的行为，又或者实施了家庭暴力等恶劣行为，原告有照片、证人证言、医院诊断证明等相关证据予以证实，法院在核实清楚后，通常会支持原告的离婚诉求。
3.多次起诉情况：
如果在第一次起诉时，原告提供的证据不足以证明夫妻感情已经破裂，法院很可能会判决不准离婚。
按照相关规定，一般原告需要间隔六个月后才能再次起诉。
多次起诉的情况下，法院可能会综合各种因素，认为夫妻感情确实已经无法挽回，从而判决离婚，但这并非意味着一定要起诉三次才能达到离婚的结果。

案情回顾:

小朱与小丽闹离婚，小朱不出庭。争议点在于这种情况是否需起诉三次。小丽提交分居、小朱对家庭不负责任等证据，法院能否判离；若小朱有重婚等恶劣行为且有证据，能否一次判离；证据不足时多次起诉又会如何。

案情分析:

1、若小朱经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决。法院会审查小丽提供的证据判断感情是否破裂，证据充分即使小朱不出庭也可能判离。
2、若小丽能提供小朱重婚、家暴等法定离婚事由的相关证据，法院核实后在第一次起诉时就可能判离。
3、若第一次起诉证据不足判不离，小丽隔六个月再起诉，法院会综合考虑，并非一定要起诉三次才判离。