离婚案件的二审主要聚焦于一审判决的关键方面，即事实认定与法律适用。
在事实认定方面，二审会对一审所认定的各种情况进行重新审视。
如果一审判决能够清晰且准确地认定事实，并且在法律适用上也恰当无误，那么二审通常会维持原判。
这意味着一审的判决在这两个重要层面上是经得起推敲的，符合法律规定和实际情况。
然而，倘若被告能够提供全新的证据，或者有合理的理由表明一审存在错误，比如一审认定夫妻感情未破裂有误。
像如果一审未充分考虑到双方已经分居多年且毫无和好可能等重要因素，二审就可能会依据这些新情况和合理理由，认定夫妻感情确已破裂，从而改判离婚。
但需要明确的是，具体的二审结果并不能提前确切预知。
这完全取决于二审法院对整个案件进行的全面审查和深入判断。
二审法院会综合考虑各种因素，依据法律规定和实际情况作出公正的裁决，所以不能简单地根据一审情况就确定二审的最终判决结果。

案情回顾:

小朱和小丽离婚诉讼一审判决后，小朱提起二审。一审判决认定夫妻感情未破裂。小朱认为一审未考虑到双方已分居多年且无和好可能，这是重要事实，他提供了分居相关证据，希望二审重新认定事实并改判离婚，争议点在于一审事实认定是否有误。

案情分析:

1、如果一审认定事实清楚，法律适用正确，即使小朱提起二审，法院也可能维持原判。
2、若小朱提供的分居多年等证据确实能表明一审未充分考虑重要因素，存在事实认定错误，二审可能会改判离婚。