1.在离婚诉讼的实际过程中，一方不到场的现象是较为普遍的。
2.当被告被传票传唤后，倘若没有正当理由却拒不到庭，那么法院就会作出缺席判决。
这就好比法庭是一个公正的裁判场，在被告缺席的情况下，法庭会主要依据原告所提供的各种证据以及其详细的陈述来进行判决。
这些证据可能包括结婚证、财产清单、子女相关的资料等，通过对这些证据的仔细分析和考量，法庭来确定最终的判决结果。
3.然而，要是原告不到庭，一般情况下除非有特殊的情形并且经过法院的批准，否则法院就会按照撤诉来处理。
这就像是原告放弃了这次在法庭上争取自己权益的机会。
4.对于被告不到庭的情况，法院会全方位地考虑双方的婚姻状况，比如婚姻存续的时间、感情基础等；
在财产分割方面，会细致地考量财产的种类、价值以及双方的贡献等；
在子女抚养问题上，会考虑子女的年龄、意愿、双方的抚养能力等因素来作出判决。
但由于被告未到庭，他就无法充分地表达自己的意见和诉求，这在一定程度上确实会对判决的公正性和全面性产生影响。
5.总之，离婚诉讼中一方不到场确实会对整个诉讼进程以及最终的判决结果产生重要影响，而具体的情况则需要根据每个案件的实际状况以及法院的严格审理来准确确定。
案情回顾:
小朱和小丽离婚诉讼中，小朱被传票传唤后拒不到庭，法庭主要依据小丽提供的结婚证、财产清单等证据及陈述进行判决。同时，若小丽不到庭，除非有特殊情形且经法院批准，否则会按撤诉处理。案情分析:
1、被告不到庭时，法院会综合考虑婚姻状况、财产种类价值及双方贡献等因素判决财产分割，因被告未到庭，其意见诉求难充分表达，影响判决公正性和全面性。
2、原告不到庭也会导致按撤诉处理，放弃在法庭争取权益的机会，离婚诉讼中一方不到场对诉讼进程和判决结果影响重大，需依实际状况和法院审理确定。