在一般性的理解中，我们可以将这些解决纠纷的途径大体上归结为以下四大类别：和解、调解、仲裁及诉讼。
首先，我们要阐述的是和解这一解决途径，这个方法主张在争议双方都愿意的前提下，通过友善而平等的协商来形成共同的认知和解决方案；接下来，我们要介绍的是调解这一手段，相对于和解来说，调解更加强调借助于第三方机构或者个人的力量，来引导并促进当事人之间的对话和妥协；
然后，我们要探讨的是仲裁这一方式，作为一种公正且具有法律约束力的解决方式，仲裁的优点在于其程序灵活多变，处理速度相对较快，而且当事人有较大的自主权，此外，仲裁裁决的权威性和公信力往往能得到社会各界的广泛认同；
最后，当以上所有的解决方式都无法奏效时，诉讼便成为了解决合同争议的终极救济手段，这里所说的诉讼不仅仅是指接受争议各方的申诉请求，还包括了根据客观事实和相关法律规定，由人民法院对争议事项进行深入审查和裁定，以此来明确事件的真相和责任归属，进而实现解决纷争的最终目标。

《民事诉讼法》第一百二十二条
起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《人民调解法》第二条
本法所称人民调解，是指人民调解委员会通过说服、疏导等方法，促使当事人在平等协商基础上自愿达成调解协议，解决民间纠纷的活动。