法院在执行共有房产时，通常会依据不同情况，按以下几种方式进行妥善处理：
一、协商分割
共有人之间首先会尝试通过协商来确定各自在房产中所占的份额，并就房产的具体处置方式达成一致意见。
比如，在一些实际案件中，可能其中一方更希望获得房产的所有权，那么这一方就会与其他共有人协商，在取得房产所有权的同时，按照房产的市场价值等合理标准，给予其他共有人相应的经济补偿。
这种方式既能满足部分共有人对房产的实际需求，又能保障其他共有人的经济权益，通常是较为理想的解决途径。
二、强制分割
若共有人经过多次沟通和协商，仍然无法就房产的处置达成一致，法院就会根据具体情况进行强制分割。
具体操作时，法院会先安排专业的评估机构对房产进行全面、客观的评估，确定其市场价值。
之后，通过合法的拍卖、变卖等方式将房产变现，再按照共有人各自的份额，公平合理地分配所得款项，以确保各方的权益得到保障。
三、保留共有人份额
在执行过程中，法院会在充分保障其他共有人合法权益的基础上，考虑保留其他共有人的份额，仅对被执行人所享有的房产份额进行处置。
总之，法院在执行共有房产时，会全面综合考虑各种相关因素，严格遵循法定程序，切实保障各方的合法权益。

案情回顾:

小朱、小李、小胡三人共有一处房产，法院需执行该共有房产。小朱想获得房产所有权并给补偿，但小李、小胡不同意，协商分割无法达成一致。对于是强制分割还是保留共有人份额处置，也存在争议。

案情分析:

1、关于协商分割，小朱虽有意愿通过给予经济补偿获得房产所有权，但需与小李、小胡就补偿标准等达成一致，若无法协商一致，此方式则难以施行。
2、若选择强制分割，法院需安排专业评估确定房产价值，再通过拍卖、变卖变现后按份额分配款项，以保障各方权益。
3、保留共有人份额时，法院应保障其他共有人权益，仅处置被执行人份额，如公开拍卖该份额让他人竞买。