解决宅基地上房屋纠纷，有以下几种较为可行的方法：
一、协商解决
买卖双方可以直接进行沟通协商，心平气和地就存在争议的具体事项展开讨论。
比如，对于房屋价格、交付时间等方面的分歧，双方可以充分表达自己的想法和诉求，共同寻求一个都能接受的解决方案。
这种方式不仅最为便捷，而且成本最低，能够避免一些不必要的麻烦和费用支出，还能最大程度地保持双方的合作关系。
二、调解介入
若双方自行协商无法达成一致，可请求当地村委会或者人民调解委员会等第三方来进行调解。
这些调解机构会充分了解情况，依据相关的法律法规以及公序良俗，从客观公正的角度出发，耐心地引导双方进行沟通，促使双方达成和解协议。
例如，调解机构可能会根据当地宅基地使用的习惯和政策，给出合理的调解建议。
三、仲裁途径
要是双方在当初签订的房屋买卖合同中明确约定了仲裁条款，那么当出现纠纷时，就可以向约定的仲裁机构申请仲裁。
仲裁机构会按照严格的程序进行审理，其作出的仲裁裁决具有法律效力，双方需要遵照执行。
四、诉讼解决
如果协商、调解都无法解决问题，且双方又没有仲裁约定，那么就可以向房屋所在地的人民法院提起诉讼。
法院会依据相关的法律法规，像宅基地管理的具体规定、合同法等，对案件进行全面、细致的审理，最终作出公正的判决。
值得注意的是，宅基地上房屋买卖存在一定限制，买卖双方是否符合相关主体资格等因素，会对纠纷解决结果产生重要影响。

案情回顾:

小朱与小李就宅基地上房屋买卖产生纠纷，在房屋价格及交付时间上存在分歧，协商无果。后请求村委会调解，仍未达成一致。双方无仲裁约定，小朱便向房屋所在地法院起诉，争议点在于买卖双方主体资格是否符合相关规定。

案情分析:

1、协商阶段，双方未能充分考虑彼此诉求，导致在关键问题上无法达成共识，失去了便捷低成本解决纠纷的机会。
2、调解时，可能因双方立场坚定，难以被调解机构的建议所引导，致使调解未能成功。
3、由于没有仲裁约定，无法通过仲裁途径解决。
4、诉讼阶段，法院将着重审查双方主体资格等关键因素，依据相关法规作出公正判决。