关于亲属之间能否构成侵占罪名的认定，有以下几点需要明确：
一、侵占罪的构成要件
侵占罪，是一种较为常见的财产类犯罪。
其核心在于以非法占有为目的，将代为保管的他人财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有。
这里的“代为保管”，涵盖了多种情形，比如基于委托关系、租赁关系等合法占有他人财物。
同时，还需达到数额较大的标准，并且在权利人要求交还时，行为人拒不交还。
例如，甲受乙委托保管价值较高的贵重物品，后来甲心生贪念，在乙索要时拒绝归还，这种行为就可能构成侵占罪。
二、亲属关系不影响罪名认定
亲属之间同样可能构成侵占罪。
不能因为双方存在亲属关系，就否定侵占行为的违法性。
只要行为人的行为符合侵占罪的构成要件，即有非法占有目的、实施了侵占行为、达到数额较大标准且拒不交还，不论亲属关系远近，都可能构成此罪。
比如，子女侵占父母数额较大且拒不归还的遗产，同样构成侵占罪。
三、司法实践中的考量因素
在司法实践中，对于亲属间的侵占行为，在量刑时可能会适当考虑亲属关系。
如果亲属之间能够积极和解，比如主动承认错误、及时退还财物等，在量刑时可能会酌情从轻处罚。
但这并不影响对侵占罪的认定，法律的严肃性和公正性不会因亲属关系而改变。

案情回顾:

小朱委托小李保管自己价值不菲的祖传玉佩，后小朱索要，小李却拒绝归还，称玉佩是自己的。而小李与小朱是表亲关系，小李认为亲属间不应算侵占，双方产生争议。

案情分析:

1、从侵占罪构成要件看，小李受委托保管玉佩，却非法占有且在小朱索要时拒不归还，若玉佩价值达到数额较大标准，符合侵占罪构成。
2、虽小李与小朱是亲属关系，但亲属关系不影响罪名认定，只要符合侵占罪构成要件，就可能构成此罪。
3、若小李能积极和解，如承认错误、退还玉佩，量刑时可能会酌情从轻，但不影响侵占罪的认定。