"职业闭店人"这项提法并未被正式确认为法律术语。
根据普遍理解，若所谓的"职业闭店人"以欺骗手法，诸如故意散播虚假资讯或者隐匿关键实情等进行操作，致使他人在经济领域蒙受了损失，便有可能涉及到经济欺诈罪的范畴。
然而，在判定是否构成经济欺诈时，必须综合考虑众多复杂且相互关联的要素，例如行为人的主观意图、实际采取的行动、其所引发的影响及特定的交易环境等。
若他们的行为仅限于合法合规的范围之内，例如由于正常的商业策略调整或者市场风险所致的店铺关停，那么便无法轻易地将之归类为经济欺诈。
总而言之，对于任何问题都应进行深入细致的分析，全面权衡所有相关因素之后，方能得出精确的法律定性结论。