在涉及到协助有组织犯罪活动罪（简称“帮信罪”）的复杂案件审理过程中，是否采取声纹鉴定技术并无法律明文规定强制执行。
然而，侦查机构会依据案件的实际状况，综合运用各种先进的侦查手段来搜集确凿的证据。
声纹作为一种独特的个体生物识别特征，在特定的情境下，若能有效地辅助查明案件真相、确认犯罪行为，同时又符合相关法律程序，那么侦查机构便有可能决定实施声纹采集。
法律所强调的核心原则在于证据的合法性、关联性以及客观性。
只要所获取的证据能够充分证明犯罪嫌疑人的犯罪事实，并且严格遵守了法律规定的程序，这些证据都有可能被纳入案件处理的考虑范围之内。
然而，我们不能简单地将办理帮信罪与声纹采集划上等号，因为这完全取决于案件的具体情况以及侦查工作的实际需求。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条
【证据及其种类】可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。