依据《中华人民共和国刑法典》第二百七十七条规定，袭警罪涉及以暴力或胁迫手段妨碍公安人员执法、履行职责的行为。确定当事人推翻民警是否构成袭警罪，需对其行为能否满足该罪名的构成要素作详细分析。若行为人采用暴力或胁迫方式推翻正在执法工作的公安人员，且其行为确实阻碍了公安人员依法执行职务，那么根据上述法律条款，该行为有可能被认定为袭警罪。具体裁决过程及量刑程度须参照实际案件的具体细节，如行为人的主客观意图、其行为的性质以及其行动导致的危害后果等方面的因素进行全面评估。如行为人推翻民警时并未采取任何暴力或胁迫手段，亦或是其行为并未阻止民警正常行使职权，那么这种情况下其行为可能无法被视为袭警罪。在此种情形下，诸如妨碍公务罪等人身侵犯类犯罪是否成立，也需要结合实际情况来进行全面的调查与评估。总而言之，判断当事人推翻民警行为是否构成袭警罪，需要结合行为人实际实施的行为及其案件的具体情况进行深入剖析。若其行为满足袭警罪的构成要件，便有可能被判定为袭警罪；反之，若其行为未能满足相关条件，则可能无法被判定为袭警罪。

《中华人民共和国刑法》第二百七十七条【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
【袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。”