首先，两类犯罪在犯罪客体层面有所不同。信用卡诈骗罪所侵犯的不只是公民个人的财产权益，更重要的是它对国家金融管理秩序构成了威胁，因此属于复杂客体；
然而，盗窃罪所侵害的仅限于公民的财产权益，这是一种相对简单的客体形式。从犯罪客体角度来进行区分，主要的考察点在于犯罪行为究竟是针对信用卡的正常结算管理体系以及政府的正常金融管理秩序实施的，还是仅局限于侵犯被害者的财产权。
其次，犯罪客观方面的表现形式亦存在差异。盗窃罪通常采用秘密窃取的手段获取受害者的财产，使受害者始终处于被动的地位；而诈骗罪则主要通过欺诈的手法诱使受害者自愿交出财物，使得受害者在整个过程中始终保持着主动的姿态。具体到信用卡诈骗罪而言，其主要是通过“冒用他人信用卡”的方式，使受害者自愿交付财产，从而使受害者在整个过程中同样保持着主动的姿态。从犯罪的客观方面来看，区分诈骗罪与盗窃罪的关键在于明确行为人取得财产的途径，究竟是通过窃取的方式实现的，还是得到了所有人或者持有人的“自愿”处分。

《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。