对于“损坏公共及私人财产罪”能否实现和解这一问题，我们需要根据不同案件的具体实际来进行回答：
对于情节较为轻微的损坏公私财物案件，理论上是有可能通过公安机关的调解来解决的，尤其在经过专门的调解之后若能达成满意的协议，那么此类违法行为甚至有望避免处罚；
然而，若协调未能取得预期效果或者即使达成了协商也无法得到遵守的话，公安部门便应依据相关法律法规，对行为人实施治安管理方面的处罚，同时对当事人及时披露有关其所涉及的民事纠纷事宜，以确保他们享有正当权益，可以依法向当地的人民法院提起相应的民事诉讼。
而对于构成故意损毁财物罪的案件，如果犯罪嫌疑人可能面临处以三年以下有期徒刑的刑罚，那么这样的案件倒是存在寻找和解途径的可能性；但是倘若类似的罪犯可能会面临判处三年以上有期徒刑之惩罚时，那便不能尝试以调解式方法来解决问题了。

《刑事诉讼法》第二百八十八条
下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。