若诈骗案在法庭审判中宣告被告人无罪，即代表着法院鉴于目前所提供的证据材料尚且未能充分证实其符合诈骗罪的犯罪构成要件。
这种情况往往源于证据的不足、无法满足法律规定的证明要求，亦或是案件事实本身存在诸多合理疑点等因素。
对于被告人而言，无罪判决犹如法律上的清白宣示，使其得以重返正常的法律地位，无需再承受因涉嫌诈骗罪名而可能引发的刑事责任及相关后果。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条
【评议、判决】在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。