问题 | 诈骗罪没有虚构事实怎么判 |
分类 | 刑事辩护-金融诈骗辩护 |
解答 |
律师解析:
在探讨诈骗犯罪这一议题时,我们必须明确其成立的要素之一便是虚构事实或者进行隐瞒真相的行为。
然而,若不存在虚构事实的状况,那么就很难以此作为依据,对案件作出诈骗罪的判定。 然而,在实际操作中,我们还需结合全案的其他相关因素进行全面分析,例如是否存在隐瞒真相的行为、是否具有非法占有的意图,以及是否利用欺骗手段从公私财产中获取了数较大的利益等。 举例来说,虽然仅缺少虚构事实这一关键元素,但若存在其他足以证明构成诈骗罪的情况,那么该案件仍有可能被判定为诈骗罪。 至于量刑标准,则将根据诈骗的金大小及具体情节轻重来做出相应的裁决。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
【诈骗罪】诈骗公私财物,数较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。 |
随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台,为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。