1.一般来说，当被起诉后进行开庭时，若当事人未前往，不一定就会被逮捕。
2.对于原告而言，倘若经传票传唤后，没有正当理由却拒不到庭，或者未经法庭许可就中途退庭，这种情况下，法庭可以按撤诉处理。
而如果原告反诉，那么法庭会进行缺席判决。
3.然而，对于被告来说，要是经传票传唤后，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院则可以作出缺席判决。
在某些特定的情形中，比如当事人故意逃避诉讼等，法院会依据相关的法律规定，来决定是否采取逮捕等强制措施。
4.总之，不能一概而论地认为只要开庭没去就一定会被逮捕。
这需要综合考虑案件的具体事实以及所适用的法律规定等多方面因素。
只有在符合特定法律条件的情况下，才可能会对未到庭的当事人采取逮捕等措施。
不同的案件情况各异，必须具体问题具体分析，以准确判断是否会被逮捕以及相应的法律后果。
案情回顾:
小朱被起诉后开庭，他未前往。原告经传票传唤后拒不到庭或中途退庭，法庭按撤诉处理，若原告反诉则缺席判决。被告经传票传唤后未到庭或中途退庭，法院可作缺席判决，在特定情形下如故意逃避诉讼等，法院会依法律规定决定是否逮捕。
案情分析:
1、不能仅因开庭未去就认定会被逮捕，需综合案件事实和法律规定。
2、不同案件情况不同，要具体问题具体分析，以准确判断是否会被逮捕及法律后果。