在我国现行法律框架下，监视居住期结束后未能及时予以解除显然与法规相抵触。
此类状况极有可能侵害到当事人应享有的正当权益，因此当事人应当享有向有关行政机关或司法机构进行申诉的法定权利。
结合相关法律条文，我们可以发现，监视居住作为一项特定的刑事强制性措施，其执行时限及相关程序都有着极其严格的规定。
如果在期限结束之后仍然未予解除，那么将可能引发司法流程上的潜在不公现象，并且当事人自身的合法权益也难以得到充分保障。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
【取保候审、监视居住的期限及其解除】人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。