在刑事诉讼过程中，取保候审措施与缓刑判决实施两者之间并不具备必然的因果关系。
取保候审作为一项刑事法律制度，旨在保障被告人在等待审判期间的正常生活；
相反地，缓刑则为一种附加刑罚的执行方式。
取保候审权利并非自动赋予被告人判缓刑的机会，而需综合分析案情方能得出确切判断，主要包括犯罪行为的特征、情节轻重、社会危害性大小、被告人对于犯罪事实的认可以及悔过改正的表现等等诸多细节元素。
总的来看，若被告人犯案情节相对轻微，自认罪责且展现出积极的悔过表现，社会危害性不大，且宣告缓刑对其所在社区没有显著负面效应的案件，有很大可能性会获得缓刑判决的待遇。

《中华人民共和国刑法》第七十二条
【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。