在实现取保候审这一重要程序时，通常会采取担保人和资金两者相结合的方式进行保障。
在选择何种方式时需全面权衡诸多影响因素，以便慎重抉择。
若犯罪嫌疑人或被告人能够提供充足的保证金，即便其经济条件相当优越，那么选取保证金为基础的担保措施仍然是比较理想的选择。
然而，若嫌疑人难以为继完美的保证金提供支持，但是在寻找具有足够资质的保证人方面取得了胜利，譬如能提供稳定居所、具有可靠的薪资来源、与案件不存在明显联系并具备公平正义的道德观念以及实际承担保证责任的能力，此时由保证人为基础的担保措施同样是可取的。
最后的选择最终需要依据案件的具体情况及法律条款进行细致的斟酌。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十八条
【取保候审的方式】人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。