在进行保释候审阶段时，犯罪嫌疑人仍旧拥有推翻原有口供的权利，然而，这无疑是一项颇具挑战性的决定，因为翻供可能对整个案件的公正判决产生深远的影响，若犯罪嫌疑人的翻供来自于他实际状况的变动以及对过去供词的补充说明，并且拥有合理明确的解释及凭证来作为支撑，那么在法律程序上，这种行为是被认可的；
但是，如果犯罪嫌疑人的翻供是出于故意捏造事实，意图逃避法律责任，那么他将可能面临严重的法律制裁。
在司法实践过程中，对于犯罪嫌疑人翻供的审查将会极其严谨，司法机构会全面权衡犯罪嫌疑人翻供的动机、前后供述的稳定性、以及其他相关证据的相互印证情况等多方面因素，以确定其真实性与合法性。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条
【非法证据排除规则】采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。
在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。