实际上，在我国现行法律框架下，实施取保候审并不必然需要某个人作为担保方。
根据通则，我们国家所要求的是取保候审制度可以采用保证人保证以及保证金保证这两大类形式来确保其顺利施行。
一旦在取保候审期间，保证人因故无法再提供担保支持又或是其原本应有的担保条件发生了变化，那么，相关部门便有义务勒令罪行嫌疑者重新寻找合适的保证人来代替原保证人，甚至可以考虑将原来的保证方式变更为更为稳妥的保证金担保模式。

《刑事诉讼法》第六十八条
人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。