当保险合同的缔结双方在合同执行过程中出现分歧，未能达成一致的情况下，任何一方或双方均可向法院提出诉讼，请求司法机关介入以解决争议，此即所谓的“保险合同纠纷案由”。保险合同纠纷案由主要涵盖以下几个方面：
首先，保险合同条款的解释问题。保险合同作为一份法律文书，其中包含了诸多条款与条件。在保险合同签署之际，当事人对于部分条款的含义可能存在理解上的差异。例如，保险合同中涉及到的赔偿金额以及赔偿方式的条款，尽管法律对此有所规定，但双方对于这些条款的解读却可能存在分歧。在此类情形下，任何一方或双方都有权利向法院申请裁决，以明确合同条款的确切含义。
其次，保险索赔问题。保险合同的核心宗旨在于为遭受意外事件的被保险人提供经济补偿。
然而，在保险索赔的实际操作过程中，可能会出现观点相左的情况。例如，保险公司可能会以事故未满足合同条款的约定为由，拒绝给予赔偿；或者认为被保险人有意隐瞒了相关事实，从而拒绝赔付。而被保险人则坚持自身符合保险合同的各项要求，理应得到相应的赔偿。在这类情况下，双方可以借助于法院的力量来解决争议。
再者，保险合同解除问题亦可能引发纠纷。保险合同具备解除的条件及程序，其中包括合同期限、保费支付等要素。在合同解除的过程中，可能会出现一方不同意解除或对解除条件持有异议等情况，进而引发争议，最终可能需要司法机关的介入。
最后，保险欺诈问题同样可能成为保险合同纠纷案由的导火索。保险欺诈是指在保险合同中，一方故意提供虚假信息，以获取不应得的利益。例如，被保险人在投保时故意隐瞒疾病史或交通事故记录等重要信息，以期获得更低的保费或更高的赔偿金。若保险公司发现此类欺诈行为，可能会采取法律手段维护自身权益，并请求法院对保险合同作出无效判定。

《民事诉讼法》
第一百二十三条
起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。
书写起诉状确有困难的，可以口头起诉，由人民法院记入笔录，并告知对方当事人。
第十八条
基层人民法院管辖第一审民事案件，但本法另有规定的除外。
第十九条
中级人民法院管辖下列第一审民事案件：
(一)重大涉外案件;
(二)在本辖区有重大影响的案件;
(三)最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。