1.缺席判决情况：在司法程序中，法院有可能进行缺席判决。
具体而言，当被告接到法院传票传唤后，若没有正当且合理的理由却拒绝到庭参加诉讼，又或者在未经法庭许可的情况下中途擅自退庭，这种时候，依据相关法律规定，法院是可以作出缺席判决的。
2.缺席判决后果：缺席判决对被告而言是极为不利的。
在这种情况下，原告所主张的事实很可能会被法院认定为真实的。
由此，被告就可能需要承担一系列不利的法律后果，比如需要支付所欠的款项，或者按照合同约定承担相应的违约责任等。
3.强制执行措施：若被告在判决生效后，不按照判决确定的义务去履行，那么原告有权向法院申请强制执行。
法院会采取多种措施，像冻结被告的银行账户，使其无法随意支取资金；
还会扣押被告的财产等。
4.信用记录影响：被告的这类失信行为还可能被记录到个人信用档案当中，对其日后的各类信用活动，如贷款、信用卡申请等，都会产生不良影响。
所以，被告务必重视法院传唤，按时出庭，如有困难要及时与法院沟通说明。

案情回顾:

小朱起诉小李要求其偿还借款，法院传票传唤小李，小李无正当理由拒不到庭。法院作出缺席判决，判小李还款。判决生效后，小李仍不履行还款义务，小朱申请强制执行，且小李的失信行为可能影响其信用记录，争议点在于小李拒不到庭及不履行判决的后果。

案情分析:

1、小李接到传票却拒不到庭，符合缺席判决的法定情形，法院作出缺席判决是依法行事。
2、在缺席判决下，小朱主张的借款事实易被认定为真实，小李需承担还款等不利后果。
3、小李不履行生效判决，小朱申请强制执行合理合法，法院采取冻结账户、扣押财产等措施是依法执行。
4、小李的失信行为被记录影响信用记录，符合相关规定。