| 问题 | 民法典中触犯法律的合同有效吗根 |
| 分类 | 合同事务-合同效力 |
| 解答 |
一、民法典中触犯法律的合同有效吗根 据我国《民法典》的规定，触犯法律的合同不一定都是无效的，触犯了强制性规定的条款归于无效，但是其他的条款并不当然无效。《中华人民共和国民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效： （一）行为人具有相应的民事行为能力； （二）意思表示真实； （三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。第一百五十三条违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。 二、可撤销合同与无效合同有哪些 区别 1、从内容上来看，可撤销合同主要涉及意思表示不真实的问题。 据此，法律将是否主张撤销的权利留给撤销权人，由其决定是否撤销合同。 而无效合同在内容上常常违反法律的禁止性规定和社会公共利益。 此类行为具有明显的违法性，因此对无效合同的效力的确认不能由当事人选择。 即使对无效合同不主张无效，司法机关和仲裁机构也应当主动干预，宣告其无效。 合同无效的主张或请求应当作为合同一方当事人的权利，其有权决定是否行使这一权利。 2、可撤销合同未被撤销以前仍然是有效的，撤销权人亦可要求不撤销合同而仅要求对合同予以变更，这就表明了可撤销合同并非都是当然无效，这可由享有撤销权的一方当事人进行选择。 3、对可撤销合同来说，行使撤销权必须符合规定的期限，超过该期限，合同即为有效。 但是，无效合同因其为当然无效，不存在期限制问题。 首先，请求认定合同无效的权利应为请求权，理所当然应受到正确行使其权利的期限限制。 其次，对于一个业已存在甚至履行完毕但却又依法应属无效的合同，更不能让其长久处于无效合同的不确定状态。 这样很不利于交易的安全。 所以对于当事人请求宣告无效的权利也应规定行使的期限，以保证交易的稳定和安全。 |
| 随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台，为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。