| 问题 | 故意伤害罪算侵财吗 |
| 分类 | 刑事辩护-暴力犯罪辩护 |
| 解答 |
一、故意伤害罪算侵财吗 在犯罪学中，故意伤害罪并不属于财产侵犯性的犯罪。 而侵财犯罪类型多样，例如盗窃罪和抢劫罪等，都是针对私人或公有财务所有权的严重侵犯行为。 因此，故意伤害罪的显著特点在于所涉及到的是他人的人身权益，其重心则集中于对他人身体所带来的实质性损害。 对于故意伤害罪的判定，主要依据伤害的严重程度以及行为人的主观恶意程度等因素进行综合考量。 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条 【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 二、故意伤害罪的罪数怎么规定的 关于故意伤害罪的犯罪形态分类及数罪并罚问题，我们需根据一罪与数罪的判断标准来加以处理。 值得大家关注的是，若伤害行为实际上是构成其他重大刑事案件的必要步骤，则不应视为独立的数罪，相反地应认定为其他重罪。 比如，某人为获取他人财务而采取暴力手段进行人身损害，无论最终能否成功获得财产，其均应被判定为抢劫罪，而非单纯的故意伤害罪或数罪。 至于侵害多人身体且频率较高的行为，究竟应该以单独的一罪定罪量刑呢？还是认定为同种数罪后予以并罚？若是在认定为同种数罪的前提下还要不要实行并罚呢？这些问题都值得我们深入探讨。 若某人在短时间内连续伤害了多个受害者，如何确定这种情况下是视为连续犯罪以一罪论处，还是应该被认定为同种数罪呢?此外，若已将连续伤害多人的行为确认为同种数罪，是否需要并罚以及如何实行并罚又成了新的难题。 在量刑方面，对于判决宣告之前一人同时触犯同种数罪的情形，原则上应将之视作一罪加以论处。 然而，如若以一罪论处不符合罪刑相适应原则，便应考虑实行数罪并罚。 尽管故意伤害罪会因不同的损害程度而出现三档法定刑的差异，但在实际审判中，我们并不可能将同种数罪作为法定刑升级的依据。 因此，若将众多伤害事件当作一罪看待，那么在追求罪刑均衡的道路上必将困难重重。 举例来说，即使某个行为人曾三度导致三人轻微受伤，并且情节恶劣，我们也无法按照"致使他人重伤"的法定刑对此类案件做出相应裁决； 若是坚持以一罪论处或者虽认可是一种数罪，却不并罚，那么我们只能量定三年以下有期徒刑、拘役或者管制的处罚； 同样，即使该行为人曾三度重伤三人，并且情节极其严重，若依然坚持一罪论处或者不实施并罚，那么我们也无法按照“致人死亡或以极端残酷的方式致使他人重伤，进而导致严重残疾”的法定刑对此类案件做出适当的裁决。 只有真正实行数罪并罚，才能在一定程度上准寻罪刑相适应的法律原则。 以上分析恰恰揭示了这样一个事实，即我们必须谨慎对待如何对待故意伤害罪中的连续犯罪。《刑法》第二百三十四条 【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 三、故意伤害罪医药费怎么付 在涉及故意伤害罪行的刑事事件中，医护治疗费用的承担与补偿原则主要如下所述：首先，按照司法界的普遍共识，肇事者亦即施行恶意伤害行为的责任人须对此类行为导致的损害结果负责经济赔偿，他们有义务负担受害人实际产生的全部医药治疗费用，其中既包含门诊挂号费、定期体检费用、医疗干预所需费用、药物治疗费用以及住院治疗费用等等。一旦肇事者自愿承担并愿意积极履行自己的经济赔偿责任，则他与受害者有权就具体赔款金额及款项给付时间进行适当磋商。然而，如果作为肇事者却故意推诿或拖延已成立的经济赔偿责任，受害者可以通过法律手段，例如向法院提起民事诉讼，请求法院裁定肇事者必须承担相应的经济赔偿责任。在此过程中，受害者需向法庭提交相关的医疗费用凭证，如医疗记录、医疗发票等资料，以证明其实际支出的费用。而法院将会依据所有证据和相关法律条款，对肇事者应当承担的医药治疗费用额度做出最终判决。另外，倘若受害者在康复期间通过医疗保险制度报销了相应的医疗费用，那么在该状况下，肇事者应付的赔偿责任理应扣除已经报销的那部分费用。 在犯罪学中，故意伤害罪并不属于财产侵犯性的犯罪。而侵财犯罪类型多样，例如盗窃罪和抢劫罪等，都是针对私人或公有财务所有权的严重侵犯行为。因此，故意伤害罪的显著特点在于所涉及到的是他人的人身权益，其重心则集中于对他人身体所带来的实质性损害。对于故意伤害罪的判定，主要依据伤害的严重程度以及行为人的主观恶意程度等因素进行综合考量。 |
| 随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台，为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。