| 问题 | 侵占罪不起诉可以吗 |
| 分类 | 刑事辩护-刑事自诉 |
| 解答 |
一、侵占罪不起诉可以吗 遵照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条之明文定规，如若涉案嫌犯无任何涉嫌犯罪的事实证据，或已符合该法律典章第十六条所述之任一情况，则人民检察院应依法作出不起诉裁决。 倘若犯罪情节轻微，且依据刑法规定无需判处刑罚或可予以免除刑罚者，人民检察院亦有权作出不起诉决定。 因此，在涉及侵占罪的案件中，若经由检察机关深入调查取证后确认犯罪嫌疑人确无犯罪事实，抑或是存在其他法定的不起诉情形，按照相关法规，检察机关完全有权力作出不起诉裁决。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条 犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。 对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。 人民检察院决定不起诉的案件，应当同时对侦查中查封、扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结。对被不起诉人需要给予行政处罚、处分或者需要没收其违法所得的，人民检察院应当提出检察意见，移送有关主管机关处理。有关主管机关应当将处理结果及时通知人民检察院。 二、侵占罪不起诉用坐牢吗 在通常情况下，侵占罪案件的不起诉决定是不涉及到刑事处罚的，这主要源于司法机关对案件的初步评估，即认为没有提起公诉的必要性或是因证据不足无法定罪。 然而，一旦案件经过后续调查而发现新证据或者情节发生变化，那么被告人仍然可能面临被起诉并追究刑事责任的风险。关于不起诉的决策权，通常是由检察院行使的，具体表现为三种类型：绝对不起诉、相对不起诉以及存疑不起诉。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十五条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉的决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉的决定 依据《中华人民共和国刑事诉讼法》的明文规定，在犯罪嫌疑人没有确凿犯罪证据或者符合该法第十六条所述情况的前提下，检察机关应当依法做出不予起诉的决定。至于案件情节轻微，符合侵占罪的相关法律规定并且无需判处刑罚或者可以免除处罚者，即使嫌疑人已经被立案侦查，检察院亦有权力就此做出不予起诉的决定。然而，这并不意味着在全面深入的调查之后并未出现任何犯罪情况或者存在其他法律明确规定的不予起诉的情形时，检察院就能理所当然地作出不予起诉的决策。 |
| 随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台，为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。