诈骗与违约在损害赔偿层面上的差异实在不能简单地进行衡量比较。
首先，诈骗作为一种严重的刑事违法规章，触犯者除了需要承受相应的刑事惩罚外，受到侵害的当事人亦有权通过提起刑事附带民事诉讼要求其对自身的损失给予补偿，而其中的赔偿范围往往涵盖了直接财产受损的部分。
与之相对照，违约则常常出现在民商事合同的履行过程之中，即当某一方未能按照合约所刻画的义务进行履约。
然而，违约后的赔偿责任通常会依据合同中的明确条款及法律法规来确定，赔偿范围则包括实际遭受的损失、可以预计或应当获得的利益损失等等。
至于赔偿金额的多寡，这取决于诸多复杂的因素，例如损失的规模、证据的充分性、相关法律的具体规定以及个案的特殊情况等等。
总的来说，如果诈骗行为导致的损失极为重大并且有充足的证据支持，那么赔偿金额可能会相当高昂；
然而，在某些违约案件中，倘若合同标的价值极高且违约行为引发了严重的后果，那么违约赔偿的数额同样可能达到惊人的地步。