在处理合同违约的法律纠纷时，主张诉讼权利的地点的选择通常需要遵循如下基本原则：
首先，如果合同双方已经就争议解决的管辖法院达成了明确的协议，那么应当按照该协议的规定进行诉讼。
其次，如果合同中并未对管辖法院作出明确的约定，那么根据相关法律法规的规定，诉讼通常应由被告的居住地或合同的实际履行地所在的人民法院受理。
然而，如何确定合同的实际履行地却并非易事，例如，当合同涉及到支付货币的情形时，接受货币的一方所在地即视为合同的实际履行地；
而在涉及到不动产交付的情况下，不动产所在地也被视为合同的实际履行地；
至于其他类型的合同，则通常以履行义务的一方所在地为准。
值得一提的是，在判断合同的实际履行地时，还需要结合具体的合同种类以及交易事实等多方面因素进行综合性考量。
因此，如何在众多影响因素中找到最为适宜的诉求法院，便成为了维护当事人合法权益的关键所在。