在一般的法律制度中，当合同被认定为无效，其所规定的违约条款亦会一并失效。
然而，在某些特殊情况之下，违约条款的存在却可能会展现出某种程度上的独立效力。
举例来说，当违约条款的设定并不违反法律以及行政法规的强制性规定，同时也未背离社会公共道德秩序最低限度的尊重，那就有可能获得法院或仲裁机构的认可从而被判为有效。
换句话说，即使合同本身由于其他因素而被宣告无效，然而其中关于违约责任追究方面的特别条款，仍有可能基于平衡双方利益和共同遵守诚信原则的考虑，在各方当事人之间产生相应的法定义务和权利。
然而，假设合同因违反法律基本准则而宣告无效，那么其所载明的违约条款通常亦将跟着失去法律效力，这是因为整份合同作为一个整体已经丧失了接受司法审查的合法基础。
综上所述，当面临合同无效问题时，判断其违约条款的法律效力需要全方位地考虑到实际案件的细节及其所遵循的相关法律法规的具体规定。