此举显然并不合法，因为每日收取利息高达百分之五，这与同期银行贷款利率相比，高出了大约30倍之多。
这样的违约金约定颇具争议性，不仅违反了相关法律规定，而且在合理性方面存在严重欠缺。
因此，当事人完全有权向司法机关提出要求，对这一过高的违约金条款进行适当调整和削减。

《民法典》第五百八十六条
当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。
定金的数额由当事人约定；但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的，视为变更约定的定金数额。