在缺乏明确借贷凭证即借条的情形下，转账记录无疑成为了用以证实借款行为实际发生的关键性证据之一。
根据相关法律规定，各方当事人均负有呈现真实有效证据以支持其各自陈述或主张的法定义务。
基于此，即便借条未能得到出具，转账记录也依然具有被视为独立的司法证据并提交至法院裁决的资格。
若当事人因自身原因无法自行搜集到诸如转账记录之类的关键证据，他们有权向法院提出申请，要求法院进行调查取证。
在此过程中，法院将会对所提交的各类证据进行全方位且客观公正的审查与核实，以便确认借款行为是否确实发生过。
倘若转账记录以及其他相关证据能够充分证明借款行为确已发生，那么法院很可能会做出判决，要求借款人履行还款义务。

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条
证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。