判定民事法律行为的效力，需要满足以下这三项基本条件：实施此行为的行为人需具备相应的民事行为能力；
他们的意思表示必须真实可信；
并且这样的行为还不得违反现行的法律、行政法规中的任何强行性规定，同时也不能违备公共秩序与善良风俗。
具体到借款合同这个民事法律行为来看，如果能完全满足以上所述之三个基本条件的话，也就是说当借款人和出借人都具有充分的民事行为能力，而且这份借款合同的确代表着双方当事人的真实意愿，其内容既没有违反任何现行的法律、行政法规的强制性规定，同时也不违反公共秩序与善良风俗，那么这样的借款合同就可以视为生效的。
然而，当某人因借款合同的问题而向法院提出诉讼时，往往是由于在合同的履行过程中出现了相关的争议，比如借款人为及时偿还贷款、而出借人未能按照约定及时地提供贷款等等问题。
在此情形之下，法院将依据借款合同的所有条款以及双方当事人对此合同的实际履行情况，来对合同的效力进行全面的审查。
若是合同本身确实符合上述三个基本条件，那么即使这些合同遭到了他人的提起诉讼，它们仍然应当保持其合法有效的地位。
但是，若合同存在悖于现行法律规定或者是公共秩序与善良风俗的情况，那这样的合同很有可能会被认定为无效。
因此，借款合同受人起诉并非必然导致其效力的丧失，关键取决于该合同是否符合《中华人民共和国民法典》中有关认为有效的民事法律行为所需具备的各项条件。
若合同被确认为有效，那么就算有人就此向法院提出诉讼，它仍旧应享有合法有效的地位，直到法院作出判决认定其无效为止。

《中华人民共和国民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。