根据《中华人民共和国民法典》之相关条款第一千零八十四条规定，在涉及离婚事务时，子女的监护权需依据最为有利保护未成年人权益的准则进行裁定。
当涉及的孪生幼童未满两周岁之际，司法实践以默认方式赋予母亲这一角色对其直系亲属的监护权；
而在此类情形之外，即儿童年龄超过两周岁之时，父母双方需通过友好协商达成共识，若协商无果，则交由人民法院进行最终判决。
对于已满八周岁的孪生幼童，法院亦会尊重其个人意愿。
回归至复婚之后的孪生幼童抚养问题，首要任务在于明确复婚之前离婚时关于子女监护权的安排是否已然生效，以及复婚之后双方是否存在新的约定或者变动。
若无新的约定或变动，且原离婚协议中的子女监护权安排符合法律规定及保护儿童最大利益的原则，那么此类安排通常仍将继续有效。
然而，若复婚之后出现了新的情况，例如双方的经济状况、生活环境、抚养能力等方面发生改变，此时便可能需要重新审视儿童的最大利益，并据此做出相应的监护权调整。

《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条
父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。
离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。