在涉及到二审离婚诉讼的司法程序中，任何一方如果依然坚持不同意离婚并且不愿意出席审判现场，这都是一种不受推荐的行为，因为这样做可能会带来负面的因果相继的效果。
假如在庭前或庭后，被告已经接到了传票，但是却没有给出合理的理由而拒绝出席审判，或者在未得到法庭允许的情况下擅自离场，那么法庭就有权利对该案进行缺席判决。
然而，在实际操作过程中，法院往往会对离婚案件给予高度重视，尽最大努力去保证双方当事人都能够充分地表达他们的观点和立场。
然而，如果其中一方选择不出庭，这将使得法院很难全面掌握案件的真实情况，也无法对其提出的主张和提供的证据进行深入的分析和评估。
因此，对于那些仍然坚持不同意离婚的一方来说，亲自出席审判并阐述自己的观点和理由，无疑是一个保护自身合法权益的有效途径。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
法庭辩论按照下列顺序进行：
（一）原告及其诉讼代理人发言；
（二）被告及其诉讼代理人答辩；
（三）第三人及其诉讼代理人发言或者答辩；
（四）互相辩论。
法庭辩论终结，由审判长或者独任审判员按照原告、被告、第三人的先后顺序征询各方最后意见。