在特定情境之下，分居离婚的证据具备法律效应。
例如，在涉及到离婚诉讼的过程中，如有一方主张因其情感不合导致分居从而提出离婚请求，那么具有说服力的分居证据便可助法院评估判定该夫妇间的感情关系是否确实已经破裂。
这类具有证实意义的证据包罗万象，例如一方当事人在外租赁住所的房租合同，社区委员会或基层村民委员会开具的居住证明，以及由男女双方共同签署的书面分居协议或者可信度高的见证人的陈述证词等等。
然而，值得注意的是，法院在对这些分居证据进行审查和评估时，会全面考虑其真实性、合法性以及与案件相关性的因素。

《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条
夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
（一）重婚或者与他人同居；
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
（四）因感情不和分居满二年；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。