1.当纠纷发生并导致双方无法自行协商达成共识时，最好的解决策略便是寻求先进科技领域的专家协助进行客观公正的评估，比如工程部门或质量控制部门等。无论纠纷涉及的任何一方当事人，只要坚持自己的立场而且在争议中没有明显过错，就应当迅速找到拥有相关技术资质认证的单位进行令人信服的技术鉴定，以此作为仲裁的关键依据。
然而，我们必须明确，技术专家在处理这类纠纷的过程中所扮演的角色仅仅局限于提供客观的鉴定意见，他们无法直接推动问题的解决。
2.在面对最终可能导致双方关系破裂的困境时，只有通过司法程序才能有效解决问题。这是一种无奈但必要的选择，因为这需要各方投入大量的时间和资金成本，并且大部分案件的结果往往是无法调和的矛盾。因此，这种方式通常被视为最后的救济手段，必须确保它是解决冲突最为权威、最具效力的措施，毕竟每个人都必须尊重并遵守法律机构的裁决。在这里，我们可以引用一些具体的案例来加以说明，例如业主要求装饰装修公司重新进行施工或维修工作；或者是业主对原来的装饰装修公司失去了信任，不再期望他们重新进行施工或维修，只是希望得到相应的经济补偿。无论是哪种解决途径，从法律法规的角度来看都是可以接受的，并且它们各自都具备充分的合法性。

《民法典》第五百八十五条
【违约金】
当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；
约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第五百八十七条
债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。
给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；
收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。