首先，在众多解决拍卖合同纠纷的策略之中，和解无疑被誉为最为理想且首选的方式。该方法提倡通过拍卖合同双方当事人的共同协商，对涉及到拍卖标的物存在的瑕疵以及可能引发争议的各种因素进行深入的讨论和交流，并在此过程中倡导彼此之间的理解、包容，从而实现双方达成共识的终极目标。
其次，仲裁作为解决拍卖合同纠纷的另一种有效途径，其背后所蕴含的法律效力不容小觑。当拍卖合同纠纷双方当事人无法自行解决问题时，他们可以依据拍卖合同中所明确规定的内容或者争议事项发生之后所形成的书面协议，将相关事宜提交给相应的仲裁机构进行仲裁裁决。
最后，若前述两种途径皆无法妥善解决合同纠纷，那么就必须诉诸于法院进行审判解决。在这种情况下，合同纠纷的一方当事人有权向法院提出诉讼程序，寻求公正的判决来解决争议。

《中华人民共和国民法典》第五百零二条依法成立的合同、自成立时生效、但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规、合同应当办理批准等手续的、依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的、不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的、对方可以请求其承担违反该义务的责任。