在一般的情况下，我们可以将前述的各种解决冲突的方法大致地归纳为以下四大类别：即和解、调节、仲裁以及诉讼等。
首先，和解这种形式，强调的是在恰当的环境条件下，通过建立双方的互信关系并展开友善的协商对话，从而达成共识，以此方式来解决可能存在的纠纷问题。
其次，调解这一手段则更加强调借助于第三方机构或者个人的力量，来协助引导当事人之间进行更为深入的谈判交流，并在此过程中寻求到双方都能接受的妥协方案。
再次，仲裁作为一种公正无私且具备强制执行力的解决方式，其独特之处在于其程序设计灵活多变，处理案件的效率相对较高，而且赋予了当事人更大程度上的自主权。
此外，仲裁裁决的法律效力往往能够得到社会各界的广泛认同。
最后，当所有其他的解决方式都无法奏效的时候，诉讼便成为了解决合同争议的最后一道防线。这里所说的诉讼，不仅仅是指接受争议各方的申诉请求，还包括根据客观事实和相关的法律法规，由人民法院对争议事项进行全面而深入的审查和裁定，从而明确是非曲直，最终实现解决纷争的终极目标。

《民事诉讼法》第一百二十二条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《人民调解法》第二条本法所称人民调解，是指人民调解委员会通过说服、疏导等方法，促使当事人在平等协商基础上自愿达成调解协议，解决民间纠纷的活动。