解决合同争议共有和解、调停、仲裁及司法诉讼四种途径可供选择。首先，和解之道在于当适宜之时，借助双方的友善协商来寻求共识，进而化解矛盾冲突；其次，调停之策更加强调借助第三方机构或个人的力量，协助并引导当事人之间展开深入的谈判与妥协；再者，仲裁作为一种公正无私且具备强制执行力的解决方式，其显著优点在于程序灵活便捷，处理效率较高，同时赋予当事人较大的自主权，而仲裁裁决的权威性亦常常能获得社会各界的广泛认同；最后，若前述诸法皆无法解决问题，司法诉讼便成了解决合同争议的终极救济手段，其含义不仅仅是受理争议各方的申诉请求，还包括根据客观事实和相关法律规定，由人民法院对争议事项进行全面审查、裁定，从而明确是非曲直，最终实现化解纷争的目标。

《民事诉讼法》第一百二十二条
起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《人民调解法》第二条
本法所称人民调解，是指人民调解委员会通过说服、疏导等方法，促使当事人在平等协商基础上自愿达成调解协议，解决民间纠纷的活动。