交警完成责任划分工作后，当事人不能随意就不签字。
这是因为责任划分是基于交通法规和实际情况作出的专业判断。
如果当事人对责任划分感到不服，那应当通过合法的途径去解决，比如申请复核等方式，而绝对不应该直接拒绝签字。
要知道，拒绝签字这种行为可能会给后续的理赔等相关程序带来影响。
然而，这并不意味着拒绝签字就能够改变已经作出的责任划分结果。
在法律层面上，交警部门所作出的责任认定是具有一定权威性和法律效力的。
如果当事人存在异议，就应该在规定的时间内，按照法定的程序来进行复核。
也就是由上一级的交警部门对责任划分进行审查，并重新作出认定。
这样做既能保证当事人的合法权益得到保障，也能确保责任划分的公正性和准确性。
总之，当当事人对交警的责任划分不服时，一定要保持冷静，不要一时冲动而采取拒绝签字这种不恰当的方式。
而是应该通过合法的途径去维护自身的权益，让问题得到合理的解决。

案情回顾:

小朱驾车与小李的车发生碰撞，交警经过勘查，依据交通法规和实际情况作出责任划分，判定小朱负主要责任。小朱觉得不合理拒绝签字。小李认为小朱此举不妥，因为这会影响理赔，小朱则认为不签字就能改变结果。

案情分析:

1、交警的责任划分基于法规和实际情况，具有权威性和法律效力，小朱不应随意拒绝签字。
2、小朱若对责任划分不服，应在规定时间内通过合法途径，如向上一级交警部门申请复核，而非拒绝签字，这样才能保障权益并确保公正性。