关于买卖纠纷诉讼的受理地域问题，我们通常依据“原告就被告”的基本原则展开，在被告实际居住之地的辖区法庭提起诉讼。
然而在此过程中，亦有若干特定情势，即合同中有明确约定的管辖法院、且此种约定并不违背法律规范时，便应依合同之约定提交至相应的管辖法院进行诉讼处理。
举凡买卖合同时，合同之履行地点法院同样享有管辖权。
例如在交付货币的情形下，接收货币的一方所在地便视为合同的履行地；
而对于涉及交付不动产等标的物的行为，则应将不动产所在之处作为合同的履行地。
另外，对于其他性质的标的物交易，应当将履行该义务的一方所在地视作合同的履行地。
尤其值得注意的是，在涉及互联网购物的纠纷中，当标的货物是通过电子信息网络传递给当事人并由其接受时，此时的合同履行地应为买方的实际居住地；
反之，如通过其他方式进行标的物的交付，则应将接收到标的物的地方视作合同的履行地。
总而言之，在处理此类买卖纠纷案件时，必须根据个案中的详细状况及其所构成证据链条的具体表现，来适时定位最适宜的诉讼地域。