在商业交易中，合同条款的不符合事实并不一定构成欺诈行为。
然而，从法律角度来看，欺诈行为的构成条件极为苛刻。
它不仅仅限于合同条款与实际情况之间存在误差，还要求一方以故意告知不实情况或故意隐瞒真实信息的方式欺骗另一方，使其产生错误认知而做出决策。
倘若这类不实内容只占合同的一小部分，而且对于整个合同的核心内容以及对方的决策过程没有造成实质性的影响，那么它未必能被视为欺诈。
但是，如果这些不实内容具有重大性和根本性，导致另一方儿在违背本意的情况下签订合同，那么这极有可能被判定为欺诈行为。
一旦被判定为欺诈，根据相关法律规定，受到欺诈一方有权向人民法院或者仲裁机构申请对该合同进行变更或者撤销处理，同时也可以要求相应的赔偿损失。