在商业活动中，当事各方本着自愿、平等以及协商一致的原则，完全可以在签署合约时对可能出现的违约情况进行详尽规定并设定相应的惩罚性赔偿金条款（即约定违约金）。
需要明确的是，只要约定的过程符合上述原则，则无论是以何种形式签订的制约性条款都将被视为合法有效的合同内容之一。
若合约中确实存在违约金条款，那么当其中一方违反约定导致另一方受损时，违约方应按照所约定金额向受害方支付赔偿款。
然而，在实践操作中，有时因违约金数额过低无法弥补受害方实际遭受的严重经济利益损失，故对人民法院或仲裁机构提出的当事人重大请求，会考虑酌情增加违约金数额;
反之亦然，倘若约定的违约金过高，已超过受害方所受损失，同样有权申请人民法院或者仲裁机构依据相关法律法规适度降低违约金水平。
如无特殊约定，违约行为发生后，各方也可以根据实际损失量来判定和追究违约方所应承担的法律责任。
以上便是关于违约金问题的详细解释与可参考的解决方案。

《民法典》第五百八十五条
当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。