关于当事方在签订合同时如何约定一旦发生违约行为时应承担的责任问题上，法律规定了两种方式供选择：
一种是根据实际违约情况向相对方支付一定数量的违约金；另一种则是约定出当违约行为出现后，应如何计算和补偿因违约而导致对方所受到的经济损失。
因此，从性质上讲，违约金具有明显的惩罚性特征，其惩罚力度并不一定以非违约方的实际经济损失作为衡量标准。
在实践中，通常认为合同违约金的上限不应超过实际经济损失的30%。
然而，若违约金超出此比例过高或过低的话，当事人都可以寻求通过法律诉讼途径来要求法院裁定是否进行相应的降低或提高。

《民法典》第五百八十五条?
当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务