关于双方签订出轨赔偿20万协议的法律效力问题，具体情况如下：
1.一般具有法律效力：在正常情况下，若双方签订了此类协议，它通常是具有法律效力的。
当一方出现出轨行为时，另一方就有权依据该协议，要求出轨方支付20万赔偿。
这是基于协议所确定的双方权利和义务关系。
2.司法实践中的支持条件：在司法实践中，法院会尊重当事人的意思自治。
也就是说，只要这份协议是双方真实意愿的体现，不存在虚假表示等情况，并且协议内容不违反法律的强制性规定，比如不违背公序良俗等，法院一般会对该协议予以支持。
3.可能被调整或认定无效的情形：但如果协议存在欺诈、胁迫等违背当事人真实意愿的情形，或者协议内容明显显示公平，例如赔偿金额过高或过低，与实际情况严重不符等，法院可能会根据具体情况对协议进行调整，甚至认定协议无效。
总之，协议合法有效时，出轨方需按约定赔偿；
若协议有问题，由法院判定。

案情回顾:

小朱和小李签订协议，约定若一方出轨则向另一方赔偿20万。后小朱被发现出轨，小李要求小朱按协议支付赔偿，小朱却以协议不合理为由拒绝支付，双方产生争议，诉至法院。

案情分析:

1、一般情况下，此协议具有法律效力。基于双方约定，当一方出轨，另一方有权依协议要求赔偿，这是协议确定的权利义务关系。
2、司法实践中，若协议是双方真实意愿体现，不存在虚假表示，且不违反法律强制性规定和公序良俗，法院通常会支持该协议。
3、若协议存在欺诈、胁迫或显失公平等情形，如赔偿金额与实际严重不符，法院可能会调整协议甚至认定其无效。