口头协议在特定条件下，若有录音作为辅助，是具备法律效力的。
以下为你详细分析：
一、合同成立的相关要件
依据我国《民法典》的明确规定，当事人在订立合同的时候，可选择的形式是多样的，其中包括书面形式、口头形式以及其他形式。
具体来说，当双方针对合同的主要条款，例如交易的标的、数量、价格、履行方式等关键内容，经过充分的沟通与协商，最终达成了一致的意见，那么此时，即使是以口头形式达成的协议，同样也是成立的。
二、录音所具备的证据效力
录音作为一种视听资料，在法律层面是可以作为证明口头协议存在及其具体内容的重要证据的。
不过，要想让录音发挥其应有的证据效力，必须满足真实性、关联性以及合法性这三个方面的要求。
首先，真实性要求录音内容必须是原始的、未经过任何篡改的。
其次，关联性意味着录音所记录的内容要与待证明的事实紧密相关。
最后，合法性要求录音的取得方式不能违反法律的相关规定，也不能侵犯到他人的合法权益。
三、录音证据的证明力问题
尽管录音能够作为证据使用，但如果仅仅只有录音这一项证据，其证明力相对来说可能会比较薄弱。
在实际的司法实践中，往往还需要结合其他相关证据进行综合的分析和判断。

案情回顾:

小朱与小李达成口头协议，约定小朱向小李出售一批货物，价格、数量等都有口头约定。小朱交付货物后，小李拒绝付款，称无此协议。小朱拿出之前交谈时的录音，证明协议存在，小李却质疑录音的证据效力，双方产生争议。

案情分析:

1、从合同成立要件看，小朱与小李就交易关键内容达成一致，口头协议成立。
2、关于录音证据效力，若录音真实、未篡改，与口头协议紧密相关，且取得方式合法，不侵犯小李权益，就具备证据效力。
3、仅录音证据证明力可能薄弱，还需结合其他证据综合判断，以确定该口头协议是否真实有效。