事实上，欠条的有效性并非仅由时间因素所决定，而主要是受到法定诉讼时效制约。
依据我国最新出台的《中华人民共和国民法典》（2021年）第一百九十二条之规定，当诉讼时效期限届满之际，义务方有权提出其不再承担相应义务的抗辩。
这就意味着，若债权人未能在诉讼时效期限内启动相关诉讼程序或者提交仲裁申请，那么债务人便可援引此条款，主张诉讼时效已经过期，进而拒绝履行债务责任。
然而，若在诉讼时效期限的最后六个月内发生了《中华人民共和国民法典》第一百九十四条所列举的诸如不可抗力、无民事行为能力人缺乏法定代理人等特殊情况，则诉讼时效将会暂时停止计算。
待上述阻碍诉讼时效的因素得以消除后，诉讼时效期限将重新开始计算六个月。
另外，《中华人民共和国民法典》第一百九十五条还明确规定了诉讼时效中断的几种具体情形，例如权利人向义务人提出履行请求、义务人表示愿意履行义务等等。
一旦出现此类情况，诉讼时效期限将被重新计算。
总而言之，欠条的自动失效与否，关键在于对诉讼时效的准确计算以及是否存在有效的诉讼时效中断事由。
若债权人在诉讼时效期限内未能采取任何实质性措施，债务人即可主张诉讼时效已经过期，从而拒绝履行债务责任。
反之，若债权人在诉讼时效期限内采取了相应的行动，例如提出履行请求或者提起诉讼，那么诉讼时效将会因此而产生中断效应，并需重新开始计算。

《中华人民共和国民法典》第一百九十二条
诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。
诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。