起诉是一种可行的途径。
即便没有借条这一直接证据，但依然可以借助其他多种方式来证实借贷关系的实际存在。
像转账记录，它就像是借贷行为的“交易凭证”，能够清晰地反映出借款的资金往来情况，通过这些记录可以明确资金的流向和用途。
而聊天记录，如果其中能够明确体现出借款的相关事宜，比如借款的金额、还款时间等，也能发挥重要作用。
再者，证人证言也不容忽视，要是有能够证实借款事实的证人站出来，那对案件的审理将是有力的支持。
在准备起诉时，一定要确保明确被告的身份信息，这是起诉的基础。
同时，要精心书写清晰的起诉状，将借贷的相关情况详细地阐述清楚。
并且要携带好所有的相关证据前往法院立案。
法院会对这些证据进行严格的审查，倘若这些证据能够相互印证，形成一个完整的证据链，从而证明借贷关系是成立的，那么法院就会支持原告的诉讼请求。
反之，如果证据不足，缺乏足够的说服力，那么就很可能面临败诉的风险。
所以，在没有借条的情况下，一定要尽最大努力去收集其他相关的证据，这样才能增加胜诉的可能性，维护自己的合法权益。

案情回顾:

小朱向小李借款，但未打借条。借款到期后，小李多次催讨无果，决定起诉小朱。小李虽无借条，但有转账记录、涉及借款事宜的聊天记录，还有小静作为证人。争议点在于这些证据能否证实借贷关系存在。

案情分析:

1、转账记录能反映资金往来，若流向和用途能与借款事实关联，对证实借贷关系有帮助。
2、聊天记录明确借款金额、还款时间等关键信息，可作为认定借贷关系的重要依据。
3、小静的证人证言若能证实借款事实，将进一步增强证据的可信度。若这些证据能形成完整证据链，法院会支持小李诉求；反之则可能败诉。